網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷七步曲 站長(zhǎng)是否知曉 |
發(fā)布時(shí)間:2016-04-15 文章來源: 瀏覽次數(shù):3100 |
衣食住行是人 們糊口的基本需求,任何一個(gè)環(huán)節(jié)泛起差錯(cuò)都會(huì)影響糊口質(zhì)量。以住為例,中國(guó)人普遍存在一種心理,以為“兇宅”戾氣太重,不相宜棲身,不論是否迷信都會(huì)感到 恐驚和忌憚。為此,房產(chǎn)中介鏈家還專門建立了“兇宅”數(shù)據(jù)庫(kù),其中北京地區(qū)存案的兇宅有2000~3000套,并會(huì)在出售前告知購(gòu)買者。出行也是如斯,如 果消費(fèi)者在不知情的情況下購(gòu)買了一輛“兇車”,其心情可想而知。 瓜子二手車售“命案車” 近期,據(jù)媒體 報(bào)道,成都市民陳先生去年8月在宣稱“100%個(gè)人二手車”、“259項(xiàng)全面檢測(cè)”、“排除重大事故”的瓜子二手車直賣網(wǎng)上購(gòu)買了一輛二手車, 但在今年1月無意中發(fā)現(xiàn)車的透風(fēng)口有一些碎玻璃,隨后通過原車主提供的保險(xiǎn)單查詢發(fā)現(xiàn),該車在去年3月與行人碰撞并造成職員死亡,司機(jī)肇事逃逸后一個(gè)月投 案,保險(xiǎn)公司賠償死亡方11萬(wàn)元。 號(hào)稱“100%個(gè)人二手車”、“259項(xiàng)全面檢測(cè)”、“排除重大事故”的瓜子二手車直賣網(wǎng)上為何會(huì)泛起“命案車”? 疏于檢測(cè)仍是瞞報(bào)車況? 可能性之一是,瓜子二手車直賣網(wǎng)在車輛上線交易前沒能檢測(cè)出車輛為“命案車”,而所謂的“259項(xiàng)全面檢測(cè)”的含金量引人質(zhì)疑。 在報(bào)道中,媒體記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),所謂的259項(xiàng)檢測(cè)中有有相稱部門屬于重復(fù)的檢測(cè),檢測(cè)員僅借助手電筒和漆面檢測(cè)儀等簡(jiǎn)樸的工具對(duì)車輛進(jìn)行了半個(gè)小時(shí)的檢測(cè)便對(duì)車輛做出了評(píng)估,“259項(xiàng)全面檢測(cè)”形同虛設(shè),與網(wǎng)站宣傳存在巨大的差距。 另外一種可能性便是,瓜子二手車直賣網(wǎng)在檢測(cè)過程中發(fā)現(xiàn)了車輛為事故車,但是有可能為了銷售業(yè)績(jī)而隱瞞了車輛的真實(shí)情況,而這種做法在以往的二手車交易中也是很常見的。 掉包概念,給消費(fèi)者造成心理傷害 在試圖聯(lián)系原 車主未果后,陳先生找到了當(dāng)時(shí)帶著他交易的瓜子二手車網(wǎng)站負(fù)責(zé)人,但該負(fù)責(zé)人卻回應(yīng)稱,算是交通事故,但不算是車輛本身認(rèn)定的質(zhì)量或者結(jié)構(gòu)性的事故,網(wǎng)站 上所說的無重大事故,并非道路法所劃定的重大交通事故,而是指車輛重要零部件沒有損壞,盡管這輛車撞死過人,但是他的重要部件沒有受損,所以不算違反承諾。 陳先生以為該網(wǎng)站是在故意掉包概念,誤導(dǎo)消費(fèi)者。不僅如斯, “兇車”給陳先生造成了嚴(yán)峻的心理傷害,而這種傷害實(shí)際上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過單純碰撞過甚至受損更要重的車。 激化行業(yè)信任題目 目前,海內(nèi)二手車行業(yè)普遍存在價(jià)格、車況、交易過程不透明等題目,這也導(dǎo)致用戶對(duì)二手車交易的信任度較低,絕大多數(shù)車主仍舊會(huì)選擇將車拿到4S店置換、經(jīng)朋友先容賣給熟人,最壞則是賣個(gè)二手車車販子,而買主也更愿意從熟人手中購(gòu)得二手車。 二手車電商誕 生的初心是解決交易信息分歧錯(cuò)誤稱的題目,但卻頻繁被曝出售兇車、調(diào)表車,二手車檢測(cè)員不專業(yè),全面檢測(cè)形同虛設(shè)等負(fù)面新聞。瓜子二手車直賣網(wǎng)此次被曝售賣 “兇車”,一方面損害了消費(fèi)者的權(quán)益,給消費(fèi)者帶來財(cái)產(chǎn)和精神上的損失;另一方面,對(duì)瓜子二手車直賣網(wǎng)的形象也造成了不良影響,進(jìn)一步來說,對(duì)整個(gè)二手車 電商行業(yè)也是致命的,激化了行業(yè)的信任危機(jī)。 |
|