近來，有媒體報道，疑似B站產生用戶賬號（UID）、手機號走漏問題，走漏數據多達2.2億余條。

　　7月8日，B站相關負責人向年代周報記者表明，關于“疑似用戶數據走漏”的網傳信息徹底不實。公司經過全面技能排查和剖析比照，承認網傳的走漏數據為過錯信息。

　　大數據年代，每名互聯網用戶都會被搜集多項個人信息，信息安全問題變得愈發重要。

　　此前，相關部分已出臺多項法令法規，保障互聯網信息安全，但信息走漏事情仍時有產生。

　　“信息采集渠道是用戶信息的源頭和倉庫，負有保障用戶信息安全的榜首職責。”7月8日，深度科技研究院院長張孝榮向年代周報記者表明，渠道方應進步安全防護認識，加強安全防備，實時進步防備技能。

　　B站用戶信息走漏？

　　網傳截圖顯示，有黑客將B站用戶UID、手機號等信息掛在暗網出售，售價0.5比特幣或17.72以太幣。

　　目前，一枚比特幣價值約為22000美元，一枚以太幣約為1200美元。

圖蟲構思

　　這條信息出售帖發布于7月6日清晨，發帖者稱“我國youtube[嗶哩嗶哩]數據走漏2.3MM”，數量詳細為221223698條，并提供了總計超過50萬行的樣本數據。

　　UID號為B站用戶的身份證明，歸于揭露數據。年代周報記者隨機點開一名B站用戶的主頁，發現其UID在“個人資料”欄中被明晰標示。

圖源：B站

　　有媒體隨機選取了部分樣本數據進行核實，發現帖子中對應的手機號有些是空號，有些可以打通。

　　有知情人士向年代周報記者表明，UID是用戶身份證明（UserIdentification）的縮寫，是在用戶注冊時體系直接分配的一個數字ID號，歸于揭露信息。此次疑似泄密的數據應該是把用戶揭露UID信息和過錯的手機號碼進行組合，終形成疑似泄漏的假象。

　　“是否對的上（UID和手機號）才算泄漏我不太清楚。”某互聯網公司程序員趙鵬（化名）告訴年代周報記者，一般公司網站都會有反爬手段。

　　張孝榮告訴年代周報記者，用戶個人信息走漏的原因通常包含個人自身不慎走漏、渠道內部辦理不善走漏、黑客進犯走漏。

　　渠道需重視信息安全人才

　　此前，多個渠道都曾被曝產生用戶賬號被盜、個人信息遭走漏等問題。跟著此類事情連續產生，互聯網信息安全問題越發遭到重視。

圖源：Pixabay

　　“網絡不法行為具有隱蔽性、跨地域性、證據材料不易固定等特點，這些特征也增加了關于相關亂象的治理難度。”北京市京師律師事務所律師孟博告訴年代周報記者。

　　孟博表明，網絡運營者處理個人信息應當遵循合法、正當、必要、誠信準則，不得過度搜集個人信息，應當采納技能措施和其他必要措施，保證其搜集的個人信息安全，避免信息走漏、毀損、丟掉。在產生或者可能產生個人信息走漏、毀損、丟掉的情況時，應立即采納補救措施，依照規則及時奉告用戶并向有關主管部分報告。

　　“我國對自然人個人信息的法令維護主要以《個人信息維護法》《網絡安全法》和《數據安全法》三部法令為依據。在此基礎上，國家網信辦、工信部等部委依據實際監管需求擬定了許多針對性的部分規章、規范性文件，根本實現了個人信息維護全覆蓋。”上海申倫律師事務所律師夏海龍向年代周報記者表明。

　　上一年9月，我國榜首部有關數據安全的專門法令《中華人民共和國數據安全法》實施。

　　今年6月，國家互聯網信息辦公室發布《互聯網用戶賬號信息辦理規則》（下稱“《規則》”），《規則》自8月1日起實施。

　　《規則》要求互聯網信息服務提供者履行賬號信息辦理主體職責，配備與服務規劃相適應的專業人員和技能才能；建立健全并嚴格執行實在身份信息認證、賬號信息核驗、信息內容安全、生態治理、應急處置、個人信息維護等辦理制度。

　　雖然已有多項法令法規進行監管，但維護用戶信息安全依然任重而道遠。

　　高級數據剖析師、我國文化辦理協會鄉村復興建設委員會副秘書長袁帥以為，對渠道方而言，要害的問題在于人。當時，網絡安全人才供需嚴重失衡，不僅體現在數量，更體現在不同類型人才供應和需求之間的錯位。從事戰略規劃、架構設計的人員相對較少，尤其缺乏既懂業務、又懂技能的高端綜合人才。

　　在袁帥看來，“重產品、輕服務、重技能、輕辦理”的現象仍為普遍，導致人才的供需矛盾不斷加深，網絡安全領軍人才培育現已刻不容緩。