11月12日動(dòng)靜，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，也許你今天還在為應(yīng)該聽(tīng)什么歌而發(fā)愁，但是不久的將來(lái)互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)將采用更提高前輩的方式來(lái)為你解決這個(gè)題目。谷歌、百度和Spotify還沒(méi)有徹底向外界展現(xiàn)該辦法的全貌，但他們都盡力在用一種叫做“深度學(xué)習(xí)（deep learning）”的人工智能體系為用戶(hù)供給非常好的音樂(lè)播放列表。

“深度學(xué)習(xí)”是人工智能的的一個(gè)訓(xùn)練體系分支，稱(chēng)為“人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”。目前，所有這些公司都禮聘了“深度學(xué)習(xí)”專(zhuān)家。包括谷歌、baidu在內(nèi)的公司把“深度學(xué)習(xí)”工具用于各種意圖-廣告、語(yǔ)音辨認(rèn)、圖像辨認(rèn)乃至是數(shù)據(jù)中心優(yōu)化。有一家創(chuàng)業(yè)公司甚至打算用“深度學(xué)習(xí)”識(shí)別醫(yī)學(xué)圖像的模式。

現(xiàn)在，這些公司正在轉(zhuǎn)向音樂(lè)產(chǎn)業(yè)。根據(jù)音樂(lè)流媒體服務(wù)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，無(wú)需音樂(lè)家的點(diǎn)撥，就可以識(shí)別音樂(lè)的和弦形式。然后推薦符適用戶(hù)喜好的歌曲、專(zhuān)輯或藝術(shù)家。把這些雜亂的體系投入實(shí)踐使用不是一朝一夕的工作。可是，一旦該技能變得老練，“深度學(xué)習(xí)”可能讓用戶(hù)未來(lái)對(duì)于音樂(lè)流媒體服務(wù)無(wú)法割舍。

音樂(lè)流媒體神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)源

人們開(kāi)始關(guān)注音樂(lè)流媒體神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)源于比利時(shí)根特大學(xué)去年的學(xué)術(shù)論文。該大學(xué)的電子和信息系統(tǒng)有些發(fā)表了名為《存續(xù)核算》的論文。該論文說(shuō)明晰運(yùn)用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（細(xì)胞神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)）挑選歌曲特點(diǎn)的辦法。而不是像工程師曾經(jīng)那樣使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來(lái)觀察圖畫(huà)的特征。

該論文發(fā)現(xiàn)，他們的方法可以“產(chǎn)生公道的建議”。更重要的是，他們的實(shí)驗(yàn)表明，該系統(tǒng)“明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的做法”。微軟的研究職員最近甚至引用該論文作為“深度學(xué)習(xí)”領(lǐng)域的概述。該論文也引起了Spotify的留意。論文作者Dieleman表明，“他們約請(qǐng)?jiān)蹅內(nèi)�Spotify的單位談了談相關(guān)內(nèi)容，我想我們的論文長(zhǎng)短常有匡助的。”

業(yè)界廣為接受

“深度學(xué)習(xí)”首先從Spotify的系統(tǒng)中脫穎而出。目前，Spotify采用較為傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析方法，對(duì)特定的音樂(lè)在互聯(lián)網(wǎng)上的文本內(nèi)容進(jìn)行剖析，以及對(duì)歌曲自身進(jìn)行聲學(xué)剖析。聲學(xué)剖析根據(jù)歌曲的某些特質(zhì)，好比節(jié)奏、音量和按鍵。該體系需求很多特定范疇的信息輸入。但比利時(shí)人所發(fā)明的“深度學(xué)習(xí)”辦法，則徹底不同。

“深度學(xué)習(xí)”分析的是聲響波形，并假定我們不知道歌曲的內(nèi)容。然后機(jī)器就可以主動(dòng)分分出全部成果。它是一個(gè)非常通用的模型，有很大的潛力。該系統(tǒng)沒(méi)有采樣Spotify的數(shù)據(jù)，只是依據(jù)歌曲的相似性供給播放列表。當(dāng)前該體系并不是Spotify所運(yùn)用的選歌方法的完滿(mǎn)替換。但該公司以為這是值得進(jìn)一步研究的東西。

同時(shí)，“深度學(xué)習(xí)”已經(jīng)在谷歌派上了各種各樣的用場(chǎng)，而且其職工必定正在查詢(xún)?cè)摾碚撛谝魳?lè)流媒體方面的應(yīng)用也許。google一名專(zhuān)心于音樂(lè)技術(shù)的科學(xué)家道格·埃克以為，“令人激動(dòng)的‘深度學(xué)習(xí)’代表了一個(gè)完整的革命，絕對(duì)的革命。”

不外麻煩的是，“深度學(xué)習(xí)”也許在檢查歌曲相似性方面做的極好，但優(yōu)化挑選結(jié)果也許意味著多種數(shù)據(jù)的檢查，這并不輕易。所以“深度學(xué)習(xí)”可能并不是一個(gè)音樂(lè)分析軟件的簡(jiǎn)易替代。它可能是另一種東西，或許不只可以用于確定播放列表，它的潛力不止這些。道格·埃克表明“我所看到的是，‘深度學(xué)習(xí)’使咱們可以非常好地輿解音樂(lè)，使我們能夠真正更好地了解音樂(lè)是什么。谷歌可以利用它打造更好的產(chǎn)品，一個(gè)更好的流媒體服務(wù)。”

未來(lái)無(wú)窮可能

最重要的是，“深度學(xué)習(xí)”可能匡助人們發(fā)現(xiàn)新的音樂(lè)。這些音樂(lè)也許當(dāng)前不受期待，但用戶(hù)聽(tīng)過(guò)以后卻也許會(huì)喜愛(ài)。但從底子上說(shuō)，關(guān)于那些介紹給聽(tīng)眾新音樂(lè)的剖析體系，未來(lái)仍舊是一個(gè)挑戰(zhàn)。良多流媒體播放服務(wù)固然已經(jīng)積累了豐碩的音樂(lè)數(shù)據(jù)。但不幸的是，老是有新的音樂(lè)，因此流媒體音樂(lè)服務(wù)仍是要一種通用的分析方法。

另外，“深度學(xué)習(xí)”不只是為音樂(lè)興趣者預(yù)備。對(duì)于藝術(shù)家，“深度學(xué)習(xí)”也可以匡助他們。不基于銷(xiāo)量名氣，而只關(guān)心音樂(lè)本身的分析方法，可以更好的匡助那些獨(dú)立音樂(lè)人以及新人歌手及時(shí)的被聽(tīng)眾發(fā)現(xiàn)。