論文:新舊媒體中新聞標題呈現形態的比較研究 |
發布時間:2016-02-29 文章來源: 瀏覽次數:4238 |
一篇題為《“大姨嗎”們的困局:用戶數千萬,為何不盈利?》的文章引發了筆者的愛好,一方面,對大姨嗎這款APP我也有一定的了解,在深入探究之后,筆者還真不看好這類經期應用;另一方面,用戶數千萬又不能盈利,這可不只是針對大姨嗎這一款APP,無數的移動創業者也為此苦惱,所以,筆者也想借這篇文章來討論一下個中原因。 明確產品的“不可替換性”很重要 對移動創業者而言,在規劃時就要明確產品的“不可替換性”,這里面也涉及兩個題目,一個是縱向的“不可替換性”,即在不同的領域縱向來看,產品和模式不輕易被替換;第二個是橫向的“不可替換性”,即在相同的領域橫向來看,產品和模式不輕易被替換。 詳細到大姨嗎這個案例來說,筆者以為,不管是縱向仍是橫向都不具備充分的“不可替換性”。先來說縱向,固然大姨嗎立足于女性健康市場,但主要定位還是一款經期應用,而現如今女孩子獲取相關服務有良多渠道,單純的通過網絡搜索也能獲得包括經期記實、經期猜測、易孕期猜測等服務。而至于大姨嗎所打造的社區,也不太適合女性用戶,由于良多女孩子對經期方面的題目是“難以開口”的,他們對社區這么開放的平臺必定是有些抵觸心理。 再來說橫向,眾所周知,類似的應用還不止大姨嗎一款,像懷孕管家、姐的那點事兒、美柚經期助手等等,都和大姨嗎的服務有些重合。這樣一個高度細分的市場卻泛起若干家競爭對手,必定會呈現“僧多粥少”的局面,坦白說,筆者很懷疑大姨嗎的活躍用戶到底有沒有千萬,究竟基本就女性用戶在用,而且玩家還有好幾個。相對而言,橫向的“不可替換性”很難避免,所以,要在激烈的競爭中脫穎而出,一個比較被業界認可的辦法就是要比對手快。 不同種別的APP也會相互“蠶食” 就移動互聯網行業來說,不同種別的APP也會相互“蠶食”。眾所周知,現在移動互聯網的細分領域良多,用戶對相關服務的需求也存在一定的“可選擇性”,被用戶優先考慮、使用頻率較高的應用如移動搜索、移動社交、移動支付、移動視頻等等,而像經期應用估計連第二梯隊都排不進去,必定會被慢慢“蠶食”掉。 詳細來說,就是當用戶手機裝的APP越來越多時,手機運行速度必定會越來越慢,在這種情況下,按期清理成為一項必不可少的工作。那么像大姨嗎這種不痛不癢的APP,天然最輕易被清理掉。再退一步講,即便用戶手機硬件配置夠牛,能容納良多不痛不癢的APP,但分配到移動真個使用時長總的就那么多,安裝的APP多了,分配給每個APP的使用時長天然就少了。所以,不僅僅是直接的競爭對手在搶飯碗,其他不相關的應用也在搶飯碗。 用戶數過千萬又能咋地? 再來說說第三個題目,良多APP在發展過程中,總會夸大用戶數突破了多少,且不說這個數據可能存在巨大的水分,就算沒水分,用戶數過千萬又能咋地?你不是BAT,沒有其他資金來源,終極的發展遠景恐怕還要落實到貿易模式層面,否則,融資再多早晚有一天也會燒完。 對大姨嗎這類APP而言,貿易模式顯然是難以逾越的障礙,因為其服務對用戶是不痛不癢,想要從用戶腰包中拿錢肯定是不現實的。可行的貿易模式只有在產品做到一定規模以后,通過對外合作來獲利,究竟女性健康、美容這個市場仍是巨大的,但條件是你的APP必需具備足夠多的用戶以及足夠強的用戶粘度,否則很難轉化為好看的銷售數據。 實在,有關移動APP如何掙脫“叫好不叫座”的局面,這一題目恐怕還沒有令人滿足的謎底。最近看了一篇許小年教授的演講講演,其中提到良多移動互聯網服務本身是不創造價值的,這或許能解釋某些APP為何難以生存,也能解釋某些APP為何會被其他對手吃掉。實在,優越劣汰、弱肉強食是商界自古以來的運行規律,我們很難改變,所以,不管是創業者仍是投資者,對移動互聯網都應該保持一份清醒和冷靜,不要被表面的繁榮沖昏頭腦。 |