咱們不能簡略的說是誰更主要，而應該說外鏈和內容都是網站優化的一部分，都同等的主要。一個網站不能失掉內容，也不能失掉連接，互聯網自身是由連接構成的，沒有連接就沒有互聯網，域名自身即是一個連接，我覺得這句話說的非常好，換言之，沒有連接互聯網也就不存在了，互聯網首先是由連接構成的，其次再是內容。而用戶需求看的是網站內容，不是空泛的連接，對于用戶而言，連接只是一個虛擬的東西，瀏覽者來一個網站，需求看到有用的信息，這才是用戶最大的需求。

從現在開始，不要再去爭辯誰更主要，認真的把內容做好，把外鏈做好，就做好了一個網站，誰更主要本來并不主要，你需求做的是把更多更優異的內容共享給用戶，把更多更有質量的外鏈給搜索引擎看到。在網站開展的不一樣期間，主張咱們對待內容和外鏈有必定的差異。初期樹立網站時，要想得到有質量的連接是不可能的，一個新網站，沒有權重，沒有流量，沒有知名度，傻子都不會和你做連接，這時，只能經過第三方的網站去獲取內頁連接，這是僅有的路子。除非你去買連接，而一個新站長，連空間都買不起，哪里來的錢去買連接。

雖然新網站得不到連接，但不等于做欠好網站排行，已然在外鏈上有所缺失，咱們可以經過更豐厚的內容來彌補，把內容做的更優異，相同可以把網站排行做好，等網站的權重漸漸的進步后，就可以交換更多優異連接了。跟著網站知名度的進步，會有人自動給你連接。本來，這即是接下來要說的兩種做網站的方法。一種是手上有資本的站長，他們初期就可以得到大量的連接，主要以外鏈為主，內容為輔，做排行就比照省時省力。而另一種站長則是沒有人脈資本的，只能經過以內容為主的方法來做網站。

兩種方法比照一下，經過外鏈做排行的長處是，可以短期內進步網站排行，缺陷是，內容缺失，無法留住用戶。當一個人來到網站后，發現啥都沒有，外鏈再多也會失掉用戶。經過內容做排行的缺陷是，時間較長，缺少了外鏈的支持，排行的進步很慢。長處是，一旦排行上來就很安穩，而且可以長時間的留住老用戶，吸引新用戶。假如可以把外鏈和內容一起做好，即是一個最優異的網站了。但通常有資本的人都懶得去做內容，而沒有資本的人就只能經過內容來做排行。