2017年6月，全國“shua單入刑”第一案在杭州落下帷幕，shua單安排者李某因犯非法經營罪被判處有期徒刑五年九個月，并處罰金92萬元。
跟著網購的不斷開展，雇人刷銷量增好評成為賣家提高查找排名的快速通道，第一案的宣判并未對shua單職業發生任何影響。九個月曩昔，網絡shua單亂象仍在不斷延伸。記者繼續2個月盯梢查詢15家shua單團隊，每個團隊人數從幾百到幾萬大小不等，總計約有6萬6千余人，參加者中不少為“90后”。
在查詢中記者發現，shua單渠道一般打著“網絡兼職”的幌子，以日賺80-300元為誘餌拉人，實踐上酬勞甚少，一年多時刻只能刷回最開端交的四百元會員費，假如想要快速獲利，得靠外宣“拉人頭”賺傭錢。不少被拉入shua單安排的年輕人，都覺得自己是上圈套“入了坑”。
法令人士以為，雖然shua單渠道靠外宣拉人，收取入會費的行為也與傳銷相似，卻并不是傳銷，也難以界說為欺詐。假如想要從源頭上處理問題，首先要阻撓電商賣家的shua單行為，才干遏止shua單集體的延伸和擴展。
宣稱日賺80到300元
一年半后，趙婭潔（化名）才知道到她參加的“shua單軍團”是一個“坑”。
“給人感覺就是簡略掙錢，靈活收錢，薪酬仍是日結。”趙婭潔是一名“90后”，她通知洶涌新聞記者，被認作兼職的shua單十分吸引人，只需一個手機、一個淘寶APP、會截圖會網購、不限時刻和地址，輕而易舉就能賺到錢。2016年春節期間，剛上大學不久的趙婭潔交了398元的會費，成為一名“刷手”。
她開始入團是由于仰慕——在刷微博時，她看到達人的引薦，對方還向她曬出了富麗的生活照和付出寶進賬截圖。

刷手招聘廣告。
shua單渠道宣稱的薪酬也分外豐盛，一家shua單團隊的擔任人方俊偉（化名）表明：“（shua單）薪酬日結，日賺80-300+（元）。”
不必會員動腦，shua單渠道現已幫著算好了一筆賬：只需每天花上幾個小時shua單，一天賺30元，一個月就是900元；一天刷50元，一個月就有1500元。趙婭潔想，只需自己每天抽出點時刻，就能夠賺到每月的生活費。假如把入會費當作一筆出資，必定穩賺不賠。
但是，她在shua單渠道呆了一年半，卻只刷回了自己的會費。“現在想想我都覺得自己傻，以為真的能掙錢，笑死我了。”
趙婭潔入了會才知道，光鮮亮麗的每日進賬和月收款圖，能夠用軟件生成，而灰暗的現實是，一個淘寶帳號在一個月內最多只能刷8單。
她記得很清楚，一個帶鉆的買家賬號刷一單可拿5元，2顆心拿2.5元，3顆心3元，4、5顆心都是3.5元。shua單有約束，傭錢價格低，入會前許諾的日收入嚴峻縮了水，“日賺30元都像是天方夜譚。就算依照渠道的辦法借了號，一個月抽十多天來shua單，乘上一單傭錢的平均值4元，也就掙幾十元。”
外宣是另一種誘人手法
趙婭潔曾覺得自己上圈套，去找shua單渠道理論，卻被一些忠誠會員不以為然。她說，從“忠誠會員”曬出的薪酬單來看，單個多的的確能夠輕輕松松月入數千元，才干較弱者也偶爾能日收百元。
“但他們做的不是shua單，而是外宣。” 趙婭潔說。
外宣是一個遠比“刷手”更挨近中心利益的工種。趙婭潔通知記者，外宣就是拉人，拉成一次至少能拿到一百元傭錢，但自己即使退會脫離，也沒有做外宣，“太坑了，自己良知過不去。”
在shua單安排呆過一個多月的柳炎焱（化名）以為，外宣拿的是對方入會費的提成，“感覺就和傳銷差不多”。

shua單團隊樹立的外宣薪酬。
柳炎焱是一名大三學生，也是“90后”，被他的校友拉進了shua單安排。他入會時交了300元，后來才得知三分之一進了校友腰包，這名校友就是外宣。那時，校友并未通知他會員做單的約束，“一向著重多勞多得，宣稱渠道的單子多到做不完”。
為了將外宣和傳銷放下聯系，shua單渠道每天給會員開課，反復著重外宣適當于公司人力資源部對外招聘——渠道的單子量不計其數，一向缺少刷手，外宣每引薦一個工作人員，“工會”將代表商家進行嘉獎，給出的是獎勵金，而非回扣。
shua單需求躲避電商的監管，因此過程與實在的網購別無二致，嚴厲依照查找、貨比三家、咨詢客服后再付出的流程，但外宣的工作十分精簡：每天挑黃金時刻段——早上6點、中午12點和晚上9點——在朋友圈和QQ空間曬出薪酬圖，附上自己的心情或感言，點明網絡兼職的宗旨即可。
柳炎焱發現，除了簡略和來錢快，shua單渠道還會專設外宣課，由經驗豐富的“訓練”開授，每天向會員灌注“外宣至上”，并教授經過外宣快速掙錢的辦法。
他解釋道，“訓練”還會著重團隊的合理、合法位置，有shua單渠道擔任人就自稱團隊是給購物網站和各大軟件做推行的網盟渠道，所以協助網店做線上推行，以便其取得更好的點評和銷量。
柳炎焱曾動過做外宣的念頭，可臨門一腳，道德感又將他拉了回來，“就像在拉身邊的同學墊底回本，良知過不去。”
渠道擔任人稱入行四年賺一百多萬
刷手和外宣都僅僅“小兵”，他們帶來的大部分利益終究流入了渠道擔任人的口袋。
洶涌新聞記者在2個月中盯梢了15家shua單渠道，每個渠道人數在幾百到幾萬不等，不少“90后”成為shua單的主力人群，許多是在校大學生。
記者暗訪發現，shua單渠道為了躲避危險，會員在入會前都得承受“訓練”的實名認證。在交納入會費后，渠道新人需求加“訓練”為老友，掛號自己的身份證號、電話號碼和實在名字。“訓練”會要求他手持身份證件錄制即時小視頻，以確保身份信息實在有效，一旦經過審核，“訓練”會給新人一個僅有的工號，他的一切信息將會入庫保存。
雖然人數巨大、入會嚴厲，shua單集體的層級卻適當扁平，他們的渠道即QQ群，渠道擔任人通常是QQ群主，直接在群中發布音訊，指揮若定。
在記者暗訪中，一名渠道擔任人方俊偉（化名）通知他的會員，他在大學期直接觸到shua單，至今不過4年，現在剛結業一年的他，同樣是“90后”，現已賺了一百多萬元，其間絕大部分都是被迫收入。據其泄漏，“被迫收入”即指他能夠什么都不做，只需下面的會員不斷拉人入會，就有不菲的提成主動進入他的口袋。

shua單團隊擔任人稱經過shua單賺了一百多萬元。
律師：不能定為傳銷，也不能定為欺詐
在曾是刷手的柳炎焱看來，由于shua單行為不設置層級，只需拉來做外宣的人越多，拿到的回扣也就越多，所以就會促使刷手不停地拉人。他了解過相關法令，正由于shua單不設置層級，也就不被以為是“傳銷”了。
我國政法大學刑事司法學院教授阮齊林也以為，雖然shua單渠道靠外宣拉人，收取入會費的行為也與傳銷相似，卻并不是傳銷。
他說，關于傳銷安排的認定，除了收取入會費，要害還要看兩個條件：首先是該安排并未供給實質性的效勞，經營活動具有欺騙性；其次它是按層級計酬，比方安排者開展一級會員，一級會員開展了二級會員，安排者不只收取一級會員會費，還會抽取二級會員的提成。但shua單渠道躲避了關于傳銷的這兩層斷定，無法以傳銷罪對其論處。
上海市刑事辯護律師阮傳勝通知洶涌新聞記者，2009年2月，我國刑法修正案（七）在刑法第二百二十四條后添加一條：安排、領導以推銷產品、供給效勞等經營活動為名，要求參加者以交納費用或許購買產品、效勞等方式取得參加資歷，并依照必定次序組成層級，直接或許直接以開展人員的數量作為計酬或許返利根據，誘惑、脅迫參加者繼續開展他人參加，騙得資產，打亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或許拘役，并處罰金；情節嚴峻的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。
阮傳勝進一步指出，2010年我國頒布實施的《最高人民檢察院、公安部關于公安機關統轄的刑事案件立案追訴標準的規矩（二）》第78條規矩，涉嫌安排、領導的傳銷活動人員在30人以上且層級在3級以上，應予立案追訴。 “傳銷的要件就是其較緊密的安排性，從上述這兩項法令規矩來看，網絡shua單并不歸于傳銷，一般網絡shua單安排沒有傳銷安排的結構，不只松懈，也很隨機。”
在阮齊林看來，將shua單渠道界說為欺詐也比較難。
他說：“（shua單）渠道在會員參加前，許諾能夠賺到多少錢，而實踐不是這么回事。這具有欺詐性，但它可能會假造各種會員賺不到錢的理由，只需渠道一直還在，還做著shua單的事務，并且也仍是會付出刷手必定的酬勞。這種情形下，比起攜款就跑的狀況，定欺詐就比較難。”
2017年6月，全國首例shua單入刑案在杭州宣判。江蘇人李某使用YY語音聊天工具樹立shua單炒信渠道，吸納會員參加shua單炒信。這些會員為淘寶賣家注冊賬戶，經過渠道的發布承受shua單任務，渠道則向會員收取300元至500元不等的確保金和40元至50元的渠道處理保護費及體驗費。2013年2月至2014年6月，李某共收取渠道處理保護費等逾30萬元，另收取確保金合計50余萬元。終究因犯非法經營罪被判處有期徒刑五年六個月。
談及“shua單入刑”一案，阮齊林指出，shua單安排者經過擬定shua單的規矩和流程，安排刷手在渠道進行有償的shua單效勞、發布虛假好評的行為，也契合《最高人民法院、最高人民檢察院關于處理使用信息網絡實施詆毀等刑事案件適用法令若干問題的解釋》第七條中規矩的關于非法經營行為的規矩，只需個人非法經營數額在五萬元以上，能夠以非法經營罪追查刑事責任。
阮齊林一起表明，本案僅僅法令上的一種應用，上述司法解釋以為以牟利為目的的shua單歸于非法經營罪的客觀行為，但這一司法判決所樹立的規矩是否具有普遍性，還有待進一步的研討。
上海段和段律師事務所律師劉春泉表明，shua單入刑的判罰除了在杭州有事例以外，南京也有一例。一淘寶店東為了沖擊競爭對手，雇人瘋狂購買對方產品，歹意“shua單”1500次，后被法院判處有期徒刑一年緩刑一年。
怎么才干遏止網絡shua單？
互聯網電商渠道意欲樹立的信譽點評系統，正在被活潑的網絡shua單腐蝕破壞。
洶涌新聞記者采訪多名律師，不少律師以為，遏止shua單行為有必要從源頭上處理，首先要阻撓電商賣家的shua單行為，才干遏止shua單集體的延伸和擴展。
劉春泉總結，形成網絡shua單仍然隱秘活潑的原因有兩個方面，首先是shua單行為沒有被害人。“經過shua單將淘寶店肆刷出皇冠、刷出幾星幾鉆，消費者不會覺得這個工作和自己有聯系，既然沒有被害人，就不會有人報案。除非電商渠道主動告發，比方杭州的‘shua單入刑”事例就是阿里巴巴集團運用大數據主動發現并向警方報案。”其次，現在還沒有斷定的技術能夠證明買賣量和點評是刷出來的，取證困難成為第二個盲點。
劉春泉表明，假如加強執行力度，比方在稅收問題上對電商賣家進行強制標準，網絡shua單可能很快就能得到管理。“店肆的買賣量就是他的營業額，現在很多淘寶店肆都沒有依照法令規矩來申報交稅。假如稅務機關規矩，每一筆買賣記載都有必要依照買賣的金額進行繳稅，那么‘刷’的每一筆單就有了本錢，不法分子立刻就會承擔不起結果。”