常常看到有人在論壇里問URL的絕對路徑和相對路徑題目，在網站中應該使用哪種？對SEO有什么影響？這實際上沒有絕對的謎底，兩者各有優缺點。

絕對路徑URL長處是：

1.假如有人抄襲采集你的內容，里面的鏈接還會指向你的網站。有些抄襲的比較懶，連里面的鏈接一起抄了過去。

2.假如站長不能做301轉向，因而有網址規范化的題目，使用絕對路徑有助于鏈接指向選定的URL版本。假設站長不能從URL

http：//domain.com

做301到

http：//www.domain.com

站長但愿被收錄的版本是第二個，帶www的。所有網頁中的鏈接直接使用絕對路徑如：

http：//www.domain.com/article.html

http：//www.domain.com

鏈接URL硬編碼入HTML文件。這樣就算有蜘蛛或用戶進入了 http：//domain.com 版本，如：

http：//domain.com/article.html

這個頁面上的鏈接使用絕對路徑的話就會鏈接向：

http：//www.domain.com/article.html

http：//www.domain.com

用戶點擊這些已經硬編碼的鏈接后，仍是會回到帶有www的版本。這也有助于搜索引擎蜘蛛識別到底哪個版本是你想要的。

1.就算你把網頁移動位置，里面的鏈接仍是指向準確的URL。

a.缺點是，除非鏈接是動態插入的，不然沒辦法在測試服務器長進行測試。由于里面的鏈接將直接指向真正的域名URL，而不是測試服務器中的URL。

b.除非鏈接是動態插入的，不然移動內容頁面將很難題。由于內容頁面位置發生變化，在其他頁面上的鏈接卻可能無法隨著變化，還指向原來的已經硬編碼的絕對路徑。

相對路徑優缺點正好相反。長處是：

1.移動內容比較輕易。

2.在測試服務器長進行測試也比較輕易。

a.缺點，內容頁面換了位置時，鏈接輕易失效。

b.更輕易被抄襲和采集。

不外良多采集軟件實在是可以自動鑒別絕對路徑和相對路徑。所以使用絕對路徑有助于把自己的鏈接也被抄到采集網站上，只在某些情況下是有效的。

所以通常我是建議，除非不能做301轉向，因而產生了嚴峻的網址規范化題目時，仍是使用相對路徑比較簡樸。在正常情況下，相對路徑不會對網站SEO有什么副作用，絕對路徑也不會有多少特殊好處。而犯錯的可能性，好比搜索引擎錯誤判定URL，長短常非常低的。