深受版權之困的網(wǎng)易云音樂,日前高調(diào)宣告用戶數(shù)量破4億,而這距離此前破3億僅過去了7個月。盡管現(xiàn)在網(wǎng)易云音樂的用戶數(shù)量持續(xù)增加,但依舊無法掩蓋飽受詬病的版權問題。這背面,映射出的并非僅僅一家企業(yè)的困難自救,還有在線音樂商場關于“版權”二字長達數(shù)年之久的利益之爭。
版權丟失困難自救
作為一家于2013年才正式上線的在線音樂渠道,網(wǎng)易云音樂的出世比QQ音樂、酷狗音樂等多家渠道晚了近十年時刻,這關于網(wǎng)易云音樂而言,意味著從出世之初就需求面臨不小的應戰(zhàn),即從其他已在業(yè)界布局多年、根本已將商場分割的在線音樂渠道口中搶奪用戶。
在不少用戶心中,挑選在線音樂渠道有一個根本標準,那就是曲庫中的音樂數(shù)量足夠,能夠滿意自己聽歌的需求。可近年來,跟著各個層面臨版權愈發(fā)重視以及最嚴版權令的發(fā)布,在線音樂商場一向彌漫著一股硝煙,而這股硝煙的源頭正是來源于對音樂版權的搶奪。不少在線音樂渠道為獨攬版權紛繁豪擲重金,其時有消息顯現(xiàn),2015年末,騰訊約具有20多家獨家音樂版權,與之相對應的版權費用或高達十幾億元,且這并非職業(yè)個例。較高的版權費用,一方面讓部分渠道失去了搶占版權的先機,另一方面也讓部分渠道望而生畏。
在該布景下,網(wǎng)易云音樂逐步顯現(xiàn)出本身在版權方面的短板,一起也因版權問題面臨多申述訟,不只要酷狗等其他渠道申述網(wǎng)易云音樂涉嫌侵權,網(wǎng)易云音樂也反向申述對方存在侵權行為。其間,對網(wǎng)易云音樂的版權問題發(fā)生較大影響的一件事是,本來自2015年開端與QQ音樂達到的版權戰(zhàn)略協(xié)作,于2017年8月瓦解,其時引發(fā)的結果是舉世音樂、索尼音樂和華納唱片全球三大唱片公司以及其他部分詞曲版權公司、音樂公司旗下的很多音樂版權,均不再轉授給網(wǎng)易云音樂,這對網(wǎng)易云音樂而言無疑是一次沖擊。
閱歷一系列事情后,不少用戶表明,網(wǎng)易云音樂曲庫中越來越多的音樂因版權問題接連下架。“現(xiàn)在包括田甄馥、王菲等歌手的一些著作現(xiàn)已無法在網(wǎng)易云音樂上收聽、下載,且現(xiàn)階段仍連續(xù)有其他音樂著作下架”,用戶張雪向北京商報記者表明。
面臨當下呈現(xiàn)的版權問題,網(wǎng)易云音樂表明,“從7月底至今,渠道下架歌曲的數(shù)量約占曲庫總量1%的份額。優(yōu)質(zhì)的音樂版權是音樂渠道內(nèi)容的根底,扮演著重要的人物。網(wǎng)易云音樂也一向在活躍采買版權,盡力為用戶帶來更豐厚的音樂內(nèi)容”。
分銷、獨家利益難平
“作為一家在線音樂渠道,未來網(wǎng)易云音樂面臨著一條怎樣的開展之路,現(xiàn)在尚不得而知,但不行否認的是,版權的缺失現(xiàn)在現(xiàn)已成為網(wǎng)易云音樂現(xiàn)階段開展過程中一塊不行逃避的硬傷。”音樂談論家于華表明。
而經(jīng)過調(diào)查能夠發(fā)現(xiàn),在網(wǎng)易云音樂版權問題的背面,映射的是職業(yè)基于版權引發(fā)的利益爭斗。在投資分析師許杉看來,具有滿意用戶需求的音樂版權,是讓用戶挑選該渠道的敲門磚,尤其是版權搶奪戰(zhàn)發(fā)起之初,在線音樂商場上渠道很多,為了鞏固本身用戶的黏性,一起將其他渠道的用戶爭搶到自己旗下,其時不少在線音樂渠道挑選與唱片公司達到獨家版權協(xié)議,從而增強本身的商場競爭力。
從正面看,獨家版權的確讓相關在線音樂渠道取得了其他渠道不具有的版權優(yōu)勢,但從不和來看,獨家版權協(xié)議也增加了本錢,盡管在線音樂渠道紛繁企圖經(jīng)過付費方法、會員方法取得更多收入,但國內(nèi)用戶的付費認識仍在培育階段,高額的獨家版權費難免帶來生計壓力,并成為在線音樂渠道整合并購的導火線之一。
據(jù)業(yè)界人士透露,其時騰訊在收買具有酷狗、酷我的海洋音樂集團時,盡管海洋音樂集團具有榜首份額,但之所以挑選委身騰訊,最大動力是版權本錢,且此前海洋音樂集團企圖赴美上市也是為了取得本錢,以平衡版權本錢和變現(xiàn)難等問題。
其實在線音樂渠道與唱片公司依據(jù)版權達到協(xié)議并非只要獨家一條路,還能夠采納分銷的方法。“但關于分銷,在線音樂渠道也會有自己的考量,每一次版權協(xié)議的簽訂均會有時刻期限,獨家版權價格較高,卻能在該段時刻里構成絕無僅有的競爭力,分銷盡管能讓渠道憑借轉授權取得收入,減少版權本錢給本身帶來的壓力,但版權所帶來的獨家競爭力也會被弱化,這就要求渠道需求樹立包括版權、體會等各方面在內(nèi)的歸納競爭力,以此來拉攏用戶,這也是一種應戰(zhàn)”,許杉表明。
職業(yè)混戰(zhàn)傷了誰
其實,此前一系列針對音樂版權的混戰(zhàn),不只損傷了部分在線音樂渠道的開展,對用戶也是一種損傷。不少用戶表明,自從各個渠道開端搶奪獨家版權后,不只需求在手機中下載兩個乃至更多的App,還得一個一個地在App中查找自己想要聽的歌,聽歌反而變成一件費事的事。版權混戰(zhàn)現(xiàn)已在必定程度上損傷了整個職業(yè)的開展。
面臨這一狀況,政府層面也已有所布局。國家版權局于本年10月約談了騰訊音樂、阿里音樂、網(wǎng)易云音樂、百度太合音樂等公司的首要負責人,以及舉世音樂、華納音樂、索尼音樂等20余家境內(nèi)外音樂公司和世界唱片業(yè)協(xié)會等首要負責人,首要目的之一就是提出不得哄抬價格、惡性競價,防止收購獨家版權,要全面授權音樂著作,不得以任何方法從事音樂版權團體辦理活動。
國家版權局版權辦理司副司長段玉萍表明,網(wǎng)絡音樂效勞商搶奪獨家版權、哄抬授權價格,不利于音樂著作的廣泛傳播。獨家授權的方法還可能導致盜版的反彈。在國外,唱片公司很少呈現(xiàn)將整個曲庫授權給一家音樂渠道獨家運用的狀況。
在網(wǎng)易云音樂看來,未來,音樂版權的轉授和同享將是大勢所趨。一起另一方面,網(wǎng)易云音樂也在經(jīng)過自己的方法補償版權上的缺點,并于2016年11月正式啟動獨立音樂人扶持方案——“石頭方案”,另外還在日前與臺灣榜首大數(shù)字音樂渠道KKBOX戰(zhàn)略協(xié)作,兩邊將攜手打造全球最大的華語音樂宣傳渠道,一起開掘和推廣優(yōu)異的華語歌曲和華語音樂人,“網(wǎng)易云音樂未來開展方向將專注于產(chǎn)品體會晉級、加大內(nèi)容投入、健康版權系統(tǒng)打造和音樂上下游解決方案樹立等方面,以為用戶供給更優(yōu)質(zhì)和豐厚的音樂體會”。
現(xiàn)在體會已成為用戶挑選在線音樂渠道的關鍵因素之一,網(wǎng)易云音樂之所以在音樂版權數(shù)量較少的狀況下,仍在短時刻完成用戶增加也與此有關,并以較為精準的個性化歌單引薦、小眾化歌曲招引用戶。職業(yè)談論人王毅以為,此前的音樂版權搶奪依托的是資金實力,而跟著未來開展,渠道效勞和用戶體會將成為在線音樂渠道奮斗的第二戰(zhàn)場,并決議誰能搶占更多用戶的運用時刻,提高用戶活躍度。